La presencia de sábalos muertos y otras especies de peces que llegan a la costa del Río de La Plata no es algo que nos tenga que sorprender y  su tratamiento periodístico va por el mismo camino que entonces.  Desde hace más de 10 años profesionales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y especialistas  de este tema en Europa investigan acerca de las preguntas que rondan en torno a los factores que intervienen en estas mortandades masivas que aún insisto, la siguen denominando “fenómenos” (definición : algo de lo que no se tiene explicación) .

Atribuir con certeza a una única causa es un error recurrente que los medios brindan a la población en un tono de alerta a  partir de respuestas dadas por los responsables políticos o sus asesores que ni siquiera se toman seriamente buscar fuentes confiables de información en una repetición incansable de la misma respuesta. Me refiero exactamente a que hoy día, después de más de diez años de iniciada una línea de investigación en sábalos, de las zonas mencionadas en los reportes periodísticos , con trabajos de  ecotoxicología, fisiología y otros, tanto en los sitios mencionados (campo y  laboratorio), contrastados y publicados en revistas internacionales de prestigio, se siga acudiendo a frases tan inexactas como vagas donde las respuestas trasuntan a un grado  tan básico como de escuela primaria.

No se puede seguir tratando a la población como ignorantes ante determinados hechos que se pronuncian como “fenómenos fortuitos”, “no se sabe . y otras vaguedades.
¿Es imposible que desde una subsecretaria se aporte datos del año 62 cuando la realidad ambiental  (físico química) de los cursos mencionados es incomparable con la situación actual? ¿Es creíble? Qué ocurrió  en el año 2007?.

Múltiples factores afectan a las poblaciones de peces que viven en un área  donde la exposición a xenobióticos* es continua, donde la inmunodepresión causada por distintas sustancias vertidas a estos ambientes, facilitan la presencia de seres vivos oportunistas, como hongos, bacterias y/o parásitos entre otros que aprovechan la poca capacidad de respuesta fisiológica  de los peces. ¿Es el shock  (show)  térmico? La explicación simplista de algo tan serio y complejo como estas mortandades  deja serias dudas sobre el porqué del  tratamiento de caricatura de este tema. Va siendo hora que se deje de tratar a los ciudadanos como ignorantes acudiendo siempre al factor sorpresa  del “fenómeno” . 
   
Tenemos recursos humanos, especialistas formados y con experiencia  tanto aquí como en el exterior capacitados para gestionar   protocolos de actuación  como  ocurre en países de Europa y en Estados Unidos.
Entonces ¿Cuáles son los verdaderos intereses? Ya es  momento que  se informe a los ciudadanos como personas adultas, capaces de tomar decisiones  y  para eso se necesitan fuentes autorizadas y rigurosas de información.  No olvidemos que   la salud ambiental es un derecho constitucional, es un derecho humano.


La Dra. Peri Sterman , especialista en biomonitoreo y salud ambiental, colaboró como especialista en biomarcadores en los departamentos de Fisiología Ambiental y Microbiología de la Universidad de Valencia España.
* sustancias  extrañas para el organismo