| Copenhague: Mejor pensar en el fútbol |
|
|
|
| Escrito por Redacción |
| Jueves, 10 de Diciembre de 2009 09:57 |
![]() No hay mucho para hacer en una cumbre condenada al fracaso, pero hay que justificar gastos. Ante tanto tiempo libre sólo ocupado por acusaciones cruzadas entre países ricos y pobres y entre escépticos e impulsores de las teorías del calentamiento global, los científicos tuvieron tiempo para dedicarse al próximo mundial de fútbol. Y como no podía ser de otra manera, mucho peor para el clima será el que organicen los africanos que el que organizaron los atildados y responsables alemanes cuatro años atrás. Los cuestionados científicos –que mucho tienen todavía que explicar en el oscuro caso del climagate-, dijeron que Sudáfrica 2010 contaminará nueve veces más que Alemania 2006. La causa: la larga distancia que hay que recorrer en avión para llegar al país africano. "Esperamos que el impacto sobre el medio ambiente en Sudáfrica sea nueve veces superior al de Mundial alemán", dijo Dorah Nteo, directora de la DEAT, la agencia gubernamental sudafricana del clima en una conferencia de prensa. Tiemblan las futuras sedes ubicadas en el continente Latinoamericano o en Oceanía con solo pensar las molestias que ocasionarán Greenpeace y otros grupos fundamentalistas ambientales cuando se decida que la pelota ruede por algunos de esos países lejanos del planeta. Ahora bien: ¿lejanos vistos desde donde?. El eurocentrismo que ha invadido hasta a los científicos del tercer mundo llega a ser tremebundo. En un estudio sociológico tan endeble como el de los mails pirateados, los científicos dijeron que la mayoría de los hinchas vienen de Europa y América, por lo que organizar un mundial en un continente alejado de esos centros será cuantitativamente muy contaminante. "Según nuestras estimaciones actuales, las emisiones totales para el próximo Mundial superarán los 2,75 millones de toneladas de dióxido de carbono. En los Juegos de Pekín fueron de 1,8 millones", dijo Theodore Oben, del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP). Lo que omitió decir Oben es que los viajes de los funcionarios de las Naciones Unidas son muy superiores a los vuelos que se realizará en el cascoteado mundial. Lo único que falta es que ante un cada vez más dudoso escenario catastrófico, como quieren demostrar los socios del IPCC y de la ONU, la gente se quede sin fútbol. Los sesudos muchachos de las Naciones Unidas dijeron que se espera que vayan a Sudáfrica unos 400 mil espectadores que recorrerán unos 7,1 millones de kilómetros en avión para llegar al país organizador y emitirán 1,6 millones de toneladas de CO2. Por su puesto, esto mereció un nuevo documento de los burócratas internacionales. Como método para paliar las emisiones futboleras, las Naciones Unidas llamaron a los hinchas para que "compensen" económicamente las emisiones de CO2 de sus trayectos en avión.. Rápidos para calcular, dijeron que habría que gastar unos 33 millones de dólares para compensar esas emisiones. Para pedir plata, son mandados a hacer. |




