| En Cancún menos es más |
|
|
|
| Escrito por Redacción |
| Martes, 14 de Diciembre de 2010 09:01 |
|
Lejos de ser perfecto fueron las palabras más repetidas. Pero también muy propio para trazar un horizonte para el proceso multilateral que más fracasos lleva acumulado. América Latina es responsable solamente del 8 % de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, sin embargo se considera que es particularmente vulnerable a los efectos del cambio climático. Un informe del Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas expuso que el número de personas afectadas en la región por las temperaturas extremas, los incendios forestales, sequías, tormentas e inundaciones creció de 5 millones en los años ’70, a más de 40 millones desde el año 2000 al 2009. Los modelos de cambio climático sugieren que el clima extremo empeorará en este siglo a menos que se reduzcan drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero pero el acuerdo no garantiza la reducción de las mismas. El acuerdo insta a los países desarrollados a "aumentar sus ambiciones" sobre el recorte de sus emisiones. Pero no detalla qué países reducirán sus emisiones, ni cuándo ni en cuánto. O sea nada. El principal problema para América Latina es que además no percibirá el dinero que estará destinado principalmente a los países de África y Asia y algunos estados insulares. El Fondo y Comité de Adaptación será administrado por el Banco Mundial. El principio de pagar a los países en desarrollo por no talar sus bosques también ha sido aceptado en el nuevo documento. Brasil, Colombia, Ecuador, México y Perú son posibles candidatos para recibir financiamiento por este item.México, Brasil y Costa Rica anunciaron ambiciosos planes de reducción. Costa Rica, por ejemplo, quiere ser libre de carbono para el año 2021. Colombia, Perú y Chile también se comprometieron a reducir sus emisiones con una variedad de métodos. Poco es mucho es lo que se sugiere del acuerdo. Sin embargo los pronósticos hacen preveer nada cambió demasiado. |



