La insólita crisis entre Argentina y Uruguay se juega a todo o nada en el redil de La Haya. Un escenario ajeno es la mejor muestra de la imposibilidad de ambos países de encontrar un camino en el diálogo. Las culpas se sitúan en el campo equivocado. No es el inconsulto aviso lo que está en juego. La instalación des dos plantas de celulosas mostró el poco interés de ambos países en torno a los recursos naturales. La Corte Internacional de Justicia perteneciente a las Naciones Unidas no es ajena a estos conflictos que encuentran en disputas similares a otros países. Nicaragua y Costa Rica llevan adelante un proceso por los derechos de navegación y Ecuador inicio el procedimiento judicial contra Colombia con respecto  a un conflicto referente la rociadura aérea de herbicidas tóxicos sobre su territorio.

En la semana tanto el secretario de ambiente de Nación, Homero Bibiloni como  la consejera legal de Cancillería Susana Cerruti terminaron de revisar el extenso volumen de pruebas. La estrategia es que además de violar e tratado del río Uruguay la pastera contamina. Todas las audiencias terminarán el próximo 2 de Octubre y la sentencia podrá conocerse el próximo año. En esta etapa ambos países deberán sostener su demanda pero tendrán que incluir pruebas. No se sabe que va a determinar el estado Uruguayo pero es muy probable que con una sola lectura de los diarios pueda enfrentar al menos el aspecto de que la papelera contamina simplemente porque el gobierno Argentino nunca arbitró los mecanismos de recolección de pruebas. Los datos provienen del Plan de Vigilancia Ambiental del Río Uruguay, de la Secretaría de Ambiente. Los mismos recaban datos del estado del aire, agua, flora y fauna.  Toda la prueba fue entregada a mitad de este año.
Botnia  está en funcionamiento desde hace un año y diez meses y se le endilga un florecimiento algal  y otros eventos de los considerados menores. Después de todo será prueba contra prueba pero todo muy lejos de que Botnia se desmantele.