Un duro trabajo y tal vez no reconocido es el de evaluador de estudios de impacto ambiental. Tal vez una de las claves de lo que vendrá pasa por sus manos. Como jugadores profesionales saben que enfrentan cada día una maraña de datos que sin protocolo alguno enumera los capítulos. La semana pasada en una reunión de minería una empresa fijó que su estudio de impacto ambiental tenía más de seis mil fojas. A su vez mencionó el peso, el largo y el ancho del mismo y afirmaron que “dicho estudio había sido reconocido como un aporte en temas que la provincia no tenía ese grado de información”. La mesa del evaluador suele estar atestada de estos informes. La mesa de los responsables que firman las resoluciones finales también. La razón última es la desconfianza.

El sistema de estudios de impacto ambiental termina generando una comedia donde unos y otros firman el empate. En este sentido también puede observarse que significan las cosas en números que la minera no destacó. Leer una página de una novela lleva unos tres minutos. Leer una página de un estudio de impacto ambiental lleva no menos del doble. En total el estudio de la empresa le llevó al evaluador unos treinta y seis mil minutos de su tiempo o seiscientas horas de trabajo o setena y cinco días hábiles. Y estamos hablando de solo leerlo. Un reconocido consultor nos decía que además hay que ver que es cierto, que no, que es incierto, que corresponde al marco regulatorio, que datos son verosímiles y cuáles no.  Tampoco nadie se puso a ver cómo sistematizar el asunto. De esta manera cada estudio de impacto ambiental es una novela propia con pequeños plagios. Hay una provincia donde los evaluadores son bomberos. No es un chiste son bomberos. Las resoluciones tardan unos tres años como mínimo. Las razones de semejante correr del tiempo es muy simple, un bombero es tal vez bueno apagando un fuego, pero no como evaluador. Ante semejante panorama y al no haber una firma solidaria nadie pone el gancho.