Coninagro quiere la pipa de la paz PDF Imprimir E-mail
Escrito por Redacción   
Jueves, 17 de Septiembre de 2009 13:47

El presidente de Coninagro en Santa Fe, Ricardo Cerutti, reclamó un debate profundo, con la participación igualitaria para la discusión de los temas vinculados a los fitosanitarios.  Sin embargo miembros de esa organización participaron del escrache que efectuaron hace unos meses al  jefe del bloque oficialista de diputados, Agustín Rossi.

En la oportunidad la violenta manifestación mereció el apoyo del presidente  la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, que consideró  que los escraches, como el de Rossi  "son un consecuencia lógica" y una "reacción comprensible" de los productores.

Los dirigentes agropecuarios han ido aumentando la escalada de reacciones violentas. Días pasados realizaron presión durante una jornada en la Escuela Agrotécnica de La Potasa.  Sin embargo Cerutti ahora reclama que la participación de todas las partes involucradas para modificar la vigente ley de uso de agroquímicos en la provincia de Santa Fé. 

 “Es más, el debate debe ser con responsabilidad y honestidad intelectual”, exigió tras la reunión realizada la semana pasada en el Museo Rosa Galisteo de Rodríguez convocada por la Cámara de Diputados que tiene a discusión proyectos sobre de reforma e incluso uno de prohibición total del uso de este tipo de productos en la agricultura.

Para Cerutti las cosas no tienen el mismo balance, por una lado respaldado por Biolcatti promueve acciones que no  aparentan ser el camino que luego reclama. Ahora reclama falta de equidad.  Días pasados hubo una jornada  sobre “uso de agroquímicos, modelo productivo y salud humana”, participaron como expositores diputados con proyectos sobre la cuestión, científicos y organizaciones civiles. La jornada fue abierta por el presidente de la Cámara, Eduardo Di Pollina.

En el primer panel, expusieron Santiago Mascheroni, Marcelo Brignoni, Antonio Riestra y Claudia Saldaña, autores de distintas iniciativas sobre la materia que están a debate en comisiones del cuerpo.

El dirigente agropecuario, mostró  preocupación por no haber sido invitado. Sin embargo distintas fuentes aseguran que si lo hicieron pero decidieron no concurrir. Lo que ocurre es que hay varios dirigentes del gobierno y legisladores que cultivan soja y usan el glifosato y cualquier ley -hasta la peor - afectaría sus  negocios.

Para  Cerutti  “Hay una equivocación de muchos sectores: nosotros, los productores, somos los principales interesados en cuidar el ambiente. Hay una deformación cuando se habla de los agrotóxicos; en realidad cualquier sustancia en forma desaprensiva puede ser tóxica”, reconoció.

También rescató que “se haya abierto el debate,”

A su vez  Cerutti  dijo que  “el proyecto de Saldaña (Frente para la Victoria) que pretende prohibir la aplicación de plaguicidas de origen sintético químico “significa volver 50 años atrás”. Lo que está debidamente comprobado es que la ecuación equivocada ya que no fumigar no significa que se deba abandonar el cultivo. 

La producción actual genera un modelo de aplicación que acarrea muchos problemas por cuestiones de logística.  A la hora de aplicar el producto ahorran vuelos y aplican altas dosis para compensar.  

 

Palabras clave:  coninagro - glifosato - soja
 

Notas Relacionadas