| Los que levantan el dedo |
 |
 |
 |
| Escrito por Redacción |
| Viernes, 06 de Noviembre de 2009 15:23 |
 Las organizaciones no gubernamentales vinculadas a los temas de ambiente tienen serios problemas. Generalmente se trata de cuestiones de orden financiero, de falta de voluntarios, de desinterés por el gran público, de límites y finalmente ideológicas. Lograr la sustentabilidad es un gran problema. Ahora bien, el tema de los límites es sin lugar a dudas la principal cuestión y la palabra empeñada se oscurece o al menos se tiñe de grises. En los últimos tiempos, además, se suma la desconfianza natural de los movimientos populares, principalmente de las provincias donde el sabor porteño no cierra a quienes se verán realmente afectados por las cuestiones de la modificación del ambiente. Conciliar lo financiero es un problema pero también a veces hay cosas que se hacen sin que importe este tema. Se trata de un serio reflejo de lo que se cuestiona en los distintos gobiernos donde el propio accionar se termina asemejando. ¿Se puede criticar a la gestión de la ex secretaria de ambiente de la nación Romina Picolotti e invitarla a disertar a un evento?.Si. Esa particular manera de convivencia que incluye codazos calculados es un motivo de atención. Las organizaciones son las personas que la componen, las decisiones colectivas que se toman y sus alianzas. Se puede tener alianza con Avina cuyo presidente honorario y fundador, Stephan Schmidheiny, es buscado por la justicia europea por contaminador. Si. Pareciera que los límites dejan de cuestionarse en algún momento y que la contradicción se resuelve si es que los dos procesos citados -límites y contradicción – fueron tenidos en cuenta. Un ejemplo es la farragosa Unión por la Naturaleza (UICN, en sus siglas en inglés). La versión local es el paraguas perfecto para que distintas organizaciones convivan. Repasar la lista de los miembros locales de la UICN , marca el camino sinuoso que siguen estas organizaciones. A ver, desde el estado nacional, los socios son la Administración de Parques Nacionales y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. No sabemos el objeto de la inclusión de las carteras de gobierno pero están y ambas son duramente criticadas por las organizaciones, pero se es parte en este espacio. Por el lado de las ONGs; el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), que fue llevada a la fama por la ex titular de la Secretaría , Romina Picolotti y su hermano Juan que disparó entre otras cosas causas por el uso de fondos públicos por solo citar algo. La Fundación Ambiente y Recursos Naturales, se asocia con AVINA para la realización de eventos. Avina además premia a periodistas tras concurso solicitando que se incluya su logo pero nunca recaen en comunicadores populares. Para AVINA en otra nota destacaremos con detalles que es lo que es y quienes son sus socios donantes entre ellos Grocopatel el rey de la soja. También pertenece el selecto grupo de Fundación Vida Silvestre, la misma que en sus comidas en el Hotel Alvear sentaba a Carlos Menem y Francisco Erize. La UICN local incluye a la Fundación Hábitat y Desarrollo, socia de industrias extractivas de madera. Un párrafo aparte se lo lleva la sureña Fundación Patagonia Natural, la misma que limpia con Mistral a los pingüinos y dispuso de 6 millones de dólares con el poco atento control del PNUD obviando en el camino controles y permisos de representantes, en un proyecto GEF viciado. De esta ensalada surgió José María Musmeci que ocupó un bonito cargo en la Secretaría de Ambiente y que según altas fuentes inobjetables “habría que revisar el manejo de partidas y a quienes benefició”. Las disyuntivas están planteadas |
