|
Escrito por Redacción
|
|
Viernes, 27 de Noviembre de 2009 17:49 |
|
 Solo falta que la culpa sea de dedos. Reconocer la unidad dialéctica de Juez es un proceso tan complejo como explicar los gastos de su ahora ex aliada política. Sin embargo el divorcio los encuentra en la estrategia común de victimizarse. Para uno son los Kirchner que quieren acallarlo en el Congreso (¿tendrá algo muy importante para decir que no dijo?), para la otra las mineras la amenazaban. Linda pareja para la remake de los Locos Adams versión cordobesa. Personajes como una afrocubana, su hermano con una cabeza desproporcionada como Lucas y los gastos que se le indican también desproporcionados, dinero en plantas aromáticas Córdoba, un lago que es una palangana grande y un ahora senador que está pensando en que conspiran contra él, son un gran combo para el chaleco de fuerza. Luis Juez respondió a la citación a declarar como imputado por malversación de fondos indicando que va a presentarse y que todo esta relacionado con la intención (supuesta por él) de que los Kirchner quieren “taparle la boca”. Insistió en que se devolvió el dinero que le otorgó la Nación para el saneamiento del lago del Parque Sarmiento.
También se despegó de la ex secretaria de ambiente “lo que ha hecho Picolotti no me corresponde a mí juzgarlo” dijo. A propósito de la causa hoy La Mañana de Córdoba publicó una extensa muestra del objeto central de la cuestión que son los fondos presuntamente malversados y de la relación de Juez con el diario La Voz. . La jueza federal María Servini de Cubría, citó a declaración indagatoria a Juez y a Picolotti para mediados de diciembre, por la ejecución y posterior rendición de cuentas desde la Municipalidad de un subsidio por $ 650.000, originariamente destinado a limpiar el lago Crisol, en el Parque Sarmiento, y la Isla de los Patos, sobre el río Suquía, y posteriormente redireccionado parcialmente a la limpieza de la villa de emergencia Bajo Pueyrredón.
La clave judicial está en que “los fondos girados al municipio de Córdoba se apartaron del objeto establecido” en el acuerdo suscripto entre la Secretaría de Ambiente y la Municipalidad de Córdoba”. Todavía falta la palabra de Picolotti que de viaje solo dijo que fue amenazada por empresas mineras y que eso fue la causa de su despido. Tal vez siga la idea de su marido y la de la abuela bomba que se inmolaría en Gualeguaychú contra la empresa Botnia. Puro realismo mágico que no deja claro los momentos para hacer las cosas. La constitución de amenazas siendo funcionaria podría haberse encausado en ese momento y no trascenderla años después. En fin algo a lo que estamos mal acostumbrados. |