| Los asambleístas de Gualeguaychú se tiran al agua |
 |
 |
 |
| Escrito por Redacción |
| Martes, 19 de Enero de 2010 10:08 |
 Luego del incidente produido en el corte de Arroyo Verde, donde un matrimonio que viajaba con una menor protagonizaron un cruce de prepo martillo en mano, los asambleistas piensan en remozar las acciones Desgastados, quieren retomar el protagonismo. Su sesuda tozudez de frena el paso de turistas hacia el Uruguay va dejando jirones de protestas. Sufren más críticas que adhesiones. Para revertir la situación, decidieron realizar una caravana náutica el próximo 7 de febrero “Queremos llegar a los turistas para hacerles ver porqué hacemos la protesta”, argumentaron. La protesta, que se realizará a la altura del balneario camping el Ñandubaysal, a poca distancia donde, en la margen del vecino país, se encuentra la resistida papelera Botnia, pretende levantar un poco la cabeza. Los asambleístas ya no saben que hacer para gana un poco de la popularidad perdida. Duro trabajo. Además, está el acercamiento entre el presidente electo José Pepe Mujica y el gobierno argentino, que es mirado con desconfianza por los asambleístas que se ven relegados en las conversaciones. “Hay que sentarse a charlar, los presidentes, y ponerle un punto final a esto, donde no haya vencedores ni vencidos, se retire Botinia, y salgamos todos beneficiados y salgamos adelante”, dijo el vocero estival de los asambleístas, Jorge Fritzler. Lo que ignora o quiere ignorar es que el Pepe no quiere ni oír mencionar lo del retiro de la empresa. Es cosa juzgada y política de estado en serio. Por su parte, en declaraciones al Diario de Paraná, el asambleísta José Gómez señaló como positivo la actitud de la primera mandataria. “Son acertadas las declaraciones de acuerdo a lo pedido desde Gualeguaychú. No queríamos que la Presidenta se hiciera de compromiso con Mujica, porque no nos reunimos con ella y porque no sabemos porqué Mujica quiere levantar el corte, como moneda de cambio de qué. No nos sirve levantar el corte por nada”, sostuvo. En este sentido, Gómez confió que algunas evaluaciones hacen sospechar que Mujica estaría sondeando la posibilidad de un acuerdo previo al fallo de la Corte Internacional de La Haya. Una determinación sobre el diferendo que ambos países tienen por la violación del Tratado del Río Uruguay –al permitirse de manera unilateral la instalación de la pastera de capitales finlandeses–, esta prevista para abril o mayo venidero. De todas formas, confirmó que el grupo ya aprobó la convocatoria para una “asamblea ampliada” que se realizará luego que se conozca el dictamen. En este encuentro, explicó, se pretende llegar a un consenso para determinar cuáles serán las acciones a seguir tras la determinación de la Corte Internacional, para lo cual podrán concurrir todos los gualeguaychuenses que lo deseen. La idea es que “luego de veredicto de La Haya, con los papeles en la mano, que cada ciudadano de Gualeguaychú exponga cómo quiere seguir con la protesta, por eso va a ser abierta”, detalló. Por último, Gómez aclaró que más allá de los trascendidos, Mujica no les hizo llegar hasta el momento ninguna propuesta de diálogo. “Él dice que quiere dialogar, pero no hemos recibido nada; no hay ningún problema si lo hace, lo veríamos, lo decidiría la asamblea y seguramente iríamos. |
