| Llancanelo el humedal de la tirantez |
 |
 |
 |
| Escrito por Redacción |
| Lunes, 01 de Marzo de 2010 11:43 |
 Una carta documento enviada al gobernador, Celso Jaque, no logró frenar la audiencia pública por la explotación de petróleo en la laguna de Llancanelo en Mendoza. El documento alude que se accionará judicialmente en defensa "tanto de los derechos colectivos como de los derechos particulares" si se lleva adelante el proyecto por la "falta de certeza respecto a la eventual producción de daños en el ecosistema". El tema en cuestión es la delimitación del área natural protegida del humedal de Llancanelo y la producción petrolera que Repsol YPF intenta desde el año 2000. Los que objetan el proyecto son los propietarios del campo "Los Menucos", estancia "Carmen Silvia", ubicada en el paraje Llancanelo, en Malargüe, y se dedican a la ganadería. En la carta documento manifiestan su "más firme oposición al proyecto en cuestión" (Proyecto de delineación y piloto de producción en Frío de la empresa YPF SA) de "mantenerse las actuales condiciones", ya que los convierte en "potencialmente afectados de manera directa por los trabajos que tiene proyectados allí". Mencionan entre otras falencias administrativas que no exista actualmente el "plano de mensura - debidamente inscripto y registrado ante la dirección Provincial de Catastro- cuya confección se ordenara conforme la Ley 7824". Por otra parte el Consejo Regional de Arqueólogos también cuestionó el nuevo proyecto por la falta de estudios arqueológico en la zona, y la posición de los pueblos originarios en referencia a las tierras. Este es el segundo intento que efectúa la petrolera Repsol YPF para extraer petróleo en la Laguna de Llancanelo luego de que la Suprema Corte de Justicia se lo impidiera en 2005, sentencia mediante, a raíz de una acción de amparo interpuesta por Oikos Red Ambiental. Desde entonces, el proyecto intentó ser mejorado con el objetivo de minimizar los efectos sobre el medio ambiente y de preservar los recursos naturales en todas sus etapas. Eduardo Sosa, red Ambientalista Oikos dijo "Hemos hecho una presentación por escrito sobre la recomendación de los expertos por el agua subterránea, de completar los estudios de base con la opinión de los científicos. Estimo muy legítimo que cada sector defienda sus intereses y el trabajo hoy es prioritario, pero creo que como las audiencias públicas no son ámbitos decisivos no es necesario, por parte de ningún sector, venir a presionar a la autoridad para que tome una decisión". |
