| En Gualeguaychú están “Locos por el Fútbol” |
|
|
|
| Escrito por Redacción |
| Martes, 09 de Marzo de 2010 10:30 |
![]() No es el grito de romanticismo revolucionario que significó el histórico: “No Pasarán”, de la Guerra Civil Española. Se trata más bien de una versión vernácula, un poco más descafeinada que aquella. Los asambleístas de Gualeguaychú ejercen su derecho a decidir quién no pasa por el Puente General San Martín, y de esto no se salva ni el declamado Fútbol para Todos. A diferencia de aquellos madrileños que debieron sucumbir ante el paso arrasador de los franquistas, los hombres y mujeres de la asamblea no han sido vencidos y reafirman el “No pasarán” a voz en cuello. Que lo digan sino los hinchas de Banfield, el último campeón de la liga argentina de fútbol, a quienes los asambleístas han denegado el permiso a transitar por una ruta del país. Lo mismo hizo el año pasado cuando Estudiantes de la Plata realizó una solicitada similar y se anticipó que no se permitiría el tránsito de ninguna hinchada. Extraño este país repleto de pequeños países. Cada uno impone sus reglas a conveniencia, sea de un lado o del otro. Esas pequeñas patrias que desintegran. El sólo hecho de tener que pedir un permiso escrito a una organización para poder transitar por los caminos del país, es un despropósito. A tal punto llegó este grado de confusión, que en la carta que el vicepresidente de Banfield, Gastón Lassalle, envió a la asamblea, pide textualmente “tengan a bien evaluar la posibilidad de dejar pasar a nuestros socios y simpatizantes por el corte que con derechos y fundamentos mantienen sobre la ruta que conduce al Paso Internacional Gualeguaychú–Fray Bentos”. El derecho constitucional a circular libremente por los caminos del país ha muerto en Argentina. No importa que sea solo un grupo de gente que quiera ir al Uruguay a ver jugar a su equipo de fútbol en la Copa Libertadores y el casi ruego de una autoridad del club. Las leyes han cambiado en la Argentina y están reemplazadas lentamente por usos y rápidamente por costumbres. No muy de acuerdo con estas apreciaciones, el constitucionalista Daniel Sabsay dijo en una visita a Gualeguaychú que "la Asamblea Ambiental fue un hito. Esa experiencia marca un antes y un después en materia de conciencia ambiental en Argentina". “Las experiencias como la heroica lucha del pueblo entrerriano contra la poderosa Botnia son pioneras en los derechos de incidencia colectiva”, agregó. Sabsay es especialista en Derecho Ambiental, y por esa especialidad, fue llamado para representar al establecimiento La Victoria, ubicado sobre el río Uruguay, uno de los dos privados que inició una demanda judicial contra Botnia por indemnización de daños ante la Justicia uruguaya. Si alguien con el conocimiento y la experiencia de Sabsay reconoce el método, parece más claro aún ese cambio en las leyes fundamentales. Algo así como los dibujos de Escher: ¿Recuerdan?. Palabras clave: gualeguaychu |




