ser o no ser de la basura cero PDF Imprimir E-mail
Escrito por Redacción   
Martes, 16 de Marzo de 2010 11:00

El ministro de Ambiente y Espacio Público porteño Diego Santilli admitió ayer que "es cierto que reconocemos el atraso en el cumplimiento de la Ley de Basura Cero pero aclaró que "no es cierto que no se haya hecho nada en dos años y el gobernador (Daniel Scioli) no puede desconocer este dato”.
Luego de que Scioli dijera que "estamos podridos de recibir cada vez más volúmenes de basura de la Ciudad, que no aplica el reciclaje y reducción de los residuos, y esto afecta a la salud, Santilli contestó que "es de público conocimiento que la semana pasada me reuní con su Jefe de Gabinete, Alberto Pérez, para encarar acciones destinadas a reducir la cantidad de residuos que la Ciudad de Buenos Aires envía a la CEAMSE.
"En esa reunión -refirió el Ministro- ambos manifestamos buena voluntad y ánimo de redoblar nuestros esfuerzos para la solución de este problema.
Según Santilli "creo que la problemática es muy compleja, no sólo para los habitantes de la Ciudad sino para los 13 millones de habitantes del conurbano también, y es por eso que tenemos voluntad de trabajar seriamente en esta problemática.

Por su parte el senador porteño, Daniel Filmus exhortó a las autoridades del Gobierno de la Ciudad a "recuperar el tiempo perdido" en la implementación de la Ley de Basura Cero en la Ciudad.
"Resulta lamentable que Mauricio Macri argumente que el incremento de las inundaciones en la Ciudad de Buenos Aires se debe al calentamiento global cuando desde el gobierno porteño se estudia la quema de residuos como método para paliar la problemática de la basura, favoreciendo de este modo la destrucción del medio ambiente, señaló.
Agregó que "para los porteños la basura es el principal problema ambiental. A pesar de ello, durante la campaña 2007 a Jefe de Gobierno, Macri no mencionó en ningún momento la Ley N° 1854 denominada "Basura Cero.
Esta ley fue aprobada por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a fines del año 2005 y reglamentada en mayo del 2007.
"Lo que sí evaluó como solución, desde antes de asumir cuando la ley ya estaba en plena vigencia, fue la instalación de hornos para incinerar los residuos", sostuvo.
Añadió que "esta medida resulta polémica por los efectos contaminantes que genera la quema de basura. Además del rechazo de los ambientalistas y de los vecinos, la administración de Macri debe enfrentarse contra la misma ley de Basura Cero que prohíbe explícitamente la incineración.
Por otra parte, Filmus explicó que "la única política efectiva para el tratamiento de la basura es la clasificación de los residuos en origen: desde el Senado de la Nación presentamos un proyecto de ley de alcance nacional que contempla que la clasificación de los residuos en dos o más tipos (por ejemplo secos y húmedos).
"No existe en el mundo experiencia sostenible de gestión de los residuos sólidos urbanos (RSU), que no se haya desarrollado a partir de la separación domiciliaria, finalizó. Lo cierto es que ambos distritos enfrentan la problemática en común co distintos aspectos. La estrategia provincial no refiere al problema del rechazo de distintas localidades en el posible emplazamiento de nuevos rellenos sanitarios. También es cierto que ciudad bajo la gestión del ex ministro de ambiente Picardo, la ley Basura cero pasó al cajón del olvido. El concepto de los dos años de gestión del golfista cervecero, fue el de área limpia con un pliego por tonelada. Esto impulsaba a que directamente la ley vigente en la ciudad quedara relegada.     


Palabras clave:  basura - santilli - scioli - filmus - picardo - basura cero
 

Notas Relacionadas