La nota publicada por este medio que lleva el título precedente, motivó un pedido de derecho a réplica por parte de José Pouler. En este sentido vinculamos al redactor de la misma, Alejandro San Martín con Pouler a los efectos de que ambos discutieran sus puntos de vista.

Pouler entiende que el párrafo de la nota “Hay que cuidar las palabras o directamente poner blanco sobre negro y declarar sin tapujos: “Soy ambientalista y odio a los putos, ¿no es así señor Pouler?”, es lesivo a su persona. Por este motivo aclara que “la asamblea esta integrada por diferentes estratos de clases sociales y a nadie le interesa la inclinación sexual de cada uno, todo somos integrantes en pos de un medioambiente mejor, sin esperar retribución alguna, ni tampoco lucrar periodísticamente como lo hacen algunos”. A su vez agrega que “por último, lo que ponen como un pensamiento mío no será vuestro pensamiento, si es así díganlo, sin ponerlo en boca de otro (la mía en este caso). La verdad que utilizar esta nota para traslucir su sentido homofóbico, deja mucho que desear”.

La diferencia ocasionada no es menor. A los efectos de salvar las diferencias se propició el intercambio de opiniones al respecto de la nota entre ambos, como parte de la resolución del conflicto.