Oler a Botnia Mientras pasan las 24 horas PDF Imprimir E-mail
Escrito por Redacción   
Viernes, 23 de Julio de 2010 10:49

 


 

El ingeniero Químico y científico de la Universidad Nacional del Litoral y el CONICET, Elías Matta, explicó que para realizar un monitoreo serio de Botnia-UPM “hay que tomar muestras durante un periodo no inferior a tres meses de operación continua”.
El experto cedió una entrevista a Ipodagua.com.ar, y se refirió al monitoreo de la planta Botnia-UPM que por estos días negocian Argentina y Uruguay. “Es un tema muy ríspido y complicado para explicarlo, porque tiene muchos componentes técnicos. Y no es que no se pueda explicar, pero no es sencillo”, explicó.
“Yo creo que el monitoreo hay que hacerlo.

Eso está en el Estatuto, de alguna manera la Corte (por La Haya) ha pedido que se haga. No nos queda otra alternativa que volver a reclamar y seguir aportando elementos sobre esta contaminación que efectivamente está generando Botnia en la cuenca del río Uruguay”, sostuvo el especialista quien además afirmó que “sobran las pruebas del impacto ambiental de la pastera en el río Uruguay”.

 

En referencia a cuáles serian los controles que se pueden hacer en la planta explicó que “no es cuestión de entrar y tomar una muestra. Eso es una enorme planta, que está en operación y que tiene que seguir en operación porque tenemos que tomar muestras de una planta operando. Nosotros tenemos que tratar de verificar, o rectificar los datos que la misma Botnia ha dado a través de Ecometrix”.

Recordemos que el IFC (Banco Mundial) contrató a la empresa Ecometrix para realizar las tareas de monitoreo de la planta. Dicha entidad publicó en sus primeros seis meses de trabajo, un informe de impacto ambiental en los cuales se conocieron algunos de los químicos que la pastera utiliza y que vuelca al río. El ingeniero Matta realizó un análisis de dicho informe y denunció que si bien los datos eran incompletos, la propia empresa reconocía la contaminación.

“Hay que tomar muestras de los efluentes, pero no una, sino muchas en un periodo no inferior a los tres meses”, advirtió el Ingeniero y continuó: “de los efluentes completos, en primer lugar hay que completar los ensayos que ya hizo Botnia-UPM y los informó, y hay que hacer otros que lamentablemente la fábrica no informó”.

En esa línea sigue su explicación: “Lo mismo hay que hacer con las muestras de gases de las chimeneas, que son varias. No es sencillo hacerlo, pero se contrata o se organiza un equipo de expertos tratando de no alterar la normal operación de la planta. Una vez que se toman las muestras, eso se ensaya. Alguien puede decir si se pueden poner equipos más sofisticados, de monitoreo continuo. Si se puede hacer, siempre y cuando no haya que parar la planta por largo tiempo para hacerlo”, alertó Matta.
Palabras clave:  monitoreo - botnia - conicet
 

Notas Relacionadas