| El bibitwitter |
 |
 |
 |
| Escrito por Redacción |
| Viernes, 30 de Julio de 2010 11:37 |
|
Una buena manera de saber en que anda el secretario de ambiente y desarrollo sustentable de la Nación, Homero Bibiloni, sería que se incorporara a la red social Twitter. Podría, así, tenernos informados de las grandes decisiones que se toman desde ese organismo fantasma. No sería novedoso; otros funcionarios ya han copado la Red.. Un ejemplo paradigmático es el del flamante canciller argentino, Héctor Timerman, un fanático del twitteo. Bibiloni podría emular también a su jefe directo, el ministro todo terreno, Aníbal Fernández. Quizás sería un buen método para que el inefable Bibi se entere de lo que deciden más arriba, más abajo, o al costado de él mismo.Por ejemplo, Bibi podría informarnos cómo van las cosas con el eterno tema del saneamiento del Riachuelo. Supongamos que abre la cuenta @auch_bibi. ¿Qué podría escribir en esos 140 caracteres permitidos?. Por lo pronto, acordemos que es un espacio más que suficiente si tenemos en cuenta las pocas palabras del secretario en los últimos tiempos. Veamos: @auch_bibi: “llegó otra intimación de Armella. Tengo más papel para escribir a mis nietitos”. @auch_bibi: “sacamos otro barco del riachuelo. La gestión es un éxito”. @auch_bibi: “incorporamos otros dos inspectores. Cuando lleguemos a 20 sorteo mi libro. Estén atentos!”. @auch_bibi: “nos asignaron 20 pesos para viáticos. 10 se los llevó gabinete. Seamos optimistas!”. @auch_bibi: “¿Alguien sabe que pasaba en Gualeguaychú?”. @auch_bibi: “Hoy me reúno con el COFEMA. ¿para que servía?”. @auch_bibi: “Urgente me olvidé!”. A no dudarlo, sería una buena forma se enterarse que el ex abogado de los intendentes contaminadores de la Cuenca Matanza Riachuelo no hace nada. Otra ventaja de tener un bibitwitter sería el ahorro que supondría en cuanto al sector de comunicación del organismo. ¿Para que pagarle a un jefe de prensa que no informa absolutamente de nada?. Con twitter, el avance tecnológico del área ambiental sería innegable. Ahora sí, hay que atenerse a las consecuencias. Porque en la red social la gente puede responder, indagar, observar y criticar. Pero bibi solucionaría otro de los aspectos dejados de lado en su gestión: el acceso a la información pública. Son muchas las ventajas entonces de que el secretario sin poder tenga voz propia, aunque sea pare decir sandeces, pero sabríamos que existe.
|
