| La CORTE, Scioli y la Ceamse duermen en camas separadas |
 |
 |
 |
| Escrito por Redacción |
| Martes, 24 de Agosto de 2010 12:26 |
 El gobernador, deberá informar "sobre las decisiones normativas adoptadas a la fecha para la autorización, habilitación y apertura de centros de disposición final en la región". También, "si se ha determinado, con las previas evaluaciones de impacto ambiental correspondientes, un lugar apto para la localización de un Polo Ambiental de aquellos a los que se refiere la ley 13.592 y su reciente decreto reglamentario 1215/2010". Además, Scioli "deberá responder si se ha determinado alguna localización, dentro del territorio de alguno de los municipios de la región (La Plata, Berisso y Ensenada), y que no sea la del Centro de Disposición Final de Ensenada, para la construcción y funcionamiento de una estación de transferencia de residuos". El gobernador deberá explicarle a la Corte alternativas de solución en condiciones de plantear frente a la situación denunciada por el CEAMSE en relación al predio de Punta Lara, ya que es público y notorio que ha encarado junto a los municipios de la región (incluido La Plata) un plan de gestión integral de residuos sólidos urbanos y el tiempo razonablemente estimado para su concreción. En cuanto al CEAMSE, en primer término, la Corte calificó de "intempestiva" una presentación que el organismo realizó el 17 de agosto pasado, en la que afirmó que en 8 meses estará completo el módulo D del relleno sanitario e informó sobre un proyecto de ampliación, el cual requiere obras de infraestructura que se deben iniciar a más tardar durante el corriente mes. La Corte destacó que los convenios homologados por el Tribunal, que gozan de los efectos de la cosa juzgada, tuvieron por inequívoca finalidad el cierre definitivo del centro de disposición final de residuos que el CEAMSE gestiona y administra en el predio de Punta Lara. Ordenó que dicho organismo acredite los elementos que justificarían la necesidad de ampliación, en tanto en su presentación originaria no se acompañaron informes técnicos ni otro tipo de pruebas de respaldo. También, deberá informar la CEAMSE si, teniendo en cuenta la cantidad de residuos que actualmente envían al predio de Ensenada los municipios de la región, existe alguna alternativa técnica de solución diferente de la que plantea en su presentación. "En particular, si la construcción y puesta en funcionamiento allí de una estación de transferencia, conforme los antecedentes agregados sobre el particular en el expediente, evitaría la expansión del módulo D", sostuvo la Corte. |
