| Declaran las mentes putativas |
 |
 |
 |
| Escrito por Redacción |
| Viernes, 15 de Octubre de 2010 11:10 |
 No se tratan de zombies que se dirigen a un lugar y se quedan cortando el tránsito sin comprender sus actos y recibiendo señales equívocas de las autoridades. Son los vecinos de Gualeguaychú que concurrirán a la audiencia en causa por el corte del puente. Será este viernes, ante la Cámara Federal de Paraná, en el marco de la denuncia presentada por el Gobierno nacional contra diez asambleístas. Las partes deberán fundamentar sus posiciones ante el pedido del Estado para que los manifestantes sean indagados La Cámara Federal de Paraná realizará, este viernes, una audiencia pública para resolver la apelación presentada por la fiscal Daniela Neyra, contra la decisión del juez Gustavo Pimentel que había desestimado el pedido del Poder Ejecutivo nacional para que diez asambleístas de Gualeguaychú sean indagados, en el marco de la denuncia penal del Estado por los cortes del puente internacional.
El fallo del Juez Federal de Concepción del Uruguay, Dr. Gustavo Pimentel, quien había rechazado la denuncia del gobierno nacional para citar a indagatoria a diez ciudadanos de Gualeguaychú; fue apelado por la Dra. Daniela Neyra, fiscal federal ad-hoc. Pimentel se había negado a citar a indagatoria a los diez asambleístas acusados por el Gobierno de varios delitos vinculados con el corte del puente internacional que une Gualeguaychú con Fray Bentos. Además para Pimentel los asambleístas no han cometido ningún delito y sostuvo que el Gobierno es también responsable. Para el Juez en su fallo los asambleístas tuvieron un déficit de conciencia en la realización del ilícito, lo que les impidió comprender la criminalidad del acto y hacer exigible en el caso una conducta conforme a derecho. Pese a esto la funcionaria judicial apeló el dictamen. El Gobierno, constituido como parte querellante en la causa, había pedido la citación a indagatoria de diez manifestantes por hechos que calificó como homicidio culposo, amenazas, amenazas agravadas, daños a bienes públicos, entorpecimiento del normal funcionamiento de los transportes, instigación a cometer delitos, intimidación pública, apología del delito, otros atentados al orden público, delitos que comprometen la paz y la dignidad de la Nación, atentados al orden constitucional y a la vida democrática, sedición, atentado y resistencia contra la autoridad y encubrimiento. La causa llegó a la Cámara Federal de Paraná, que citó para este viernes al fiscal de Cámara, Ricardo Álvarez, y a los abogados de los diez asambleístas implicados, quienes expondrán sus argumentos ante el tribunal. En este sentido tendrían que prestar declaración indagatoria Jorge Omar Frizler, Sira Muñoz, Osvaldo Fernández, Juan Ferrari, Ana María Acosta, Paola Soledad Roble, Cristina Limba, Víctor Limba, Alejandro Crimella y José Gómez. |
