En vez del Parque Japonés fue en Cancún. Esta semana el Salón Mamey del Cancún Messe se encontraba semivacío. La Argentina presentaba un evento paralelo en el marco de la XVI Conferencia de las Partes de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se celebra en la ciudad mexicana de Cancún. Bibiloni y el semieterno Director de Cambio Climático, Dr. Nazareno Castillo, que llegó rebotando a ese cargo, pretendieron enlazar una serie de medidas inconexas bajo el título de que las mismas son acciones de mitigación y de adaptación llevadas a cabo en los principales sectores productivos del país.

“Muchas veces no se sabe qué país está haciendo cosas y qué país no, por lo que es una oportunidad para ver de qué modo se pueden recibir fondos en el ámbito de la Convención o por fuera, a través de donaciones, por ejemplo”, aseguraron los funcionarios que fueron a la pesca de algún dinero. 

Para Bibiloni la creación del Comité Interministerial de Cambio Climático y la red COFEMA de Cambio Climático, es un instrumento que asegura mayores compromisos. Nada de esto es probable que logre hacer pié ya que el problema está en la matriz de la Dirección conducida por Nazareno.

Como si fuera una organización no gubernamental o creyente de algo místico repitida y escolar incluyó la frase de que las negociaciones internacionales, no acompañan el nivel de urgencia que el tema requiere, pero no obstante se mostró optimista ya que estima que en Cancún se puedan generar acuerdos para lograr medidas flexibles y simples de financiamiento para los países en desarrollo. En ese sentido, Bibiloni resaltó como fundamental que los países desarrollados paguen su deuda histórica climática ya que servirá como puente para lograr la equidad planetaria y valoró el papel de las transferencias tecnológicas, que deben ser adaptables a la realidad de cada país. Un chiste sin gracia del clown ambiental.  

El Secretario de Ambiente de la Nación no hizo mención sobre qué tipo de acciones reales en el escenario internacional debe tomar Argentina para lograr un papel clave en las negociaciones y qué compromisos está dispuesta a dar Argentina en la temática, más allá de programas o acciones puntuales que no tienen ni el peso ni la difusión necesaria como para ser considerados relevantes. Pero la difusión no la va a tener ya que los procesos de comunicación han sido viciados una y otra vez.   

Lucas Di Pietro, Coordinador de Adaptación, presentó el escenario argentino en relación al cambio climático y la vulnerabilidad al mismo, los cambios producidos en determinadas regiones y cuáles son las iniciativas que presenta el país en adaptación. En este sentido junto con Gabriel Blanco que presentó los proyectos sectoriales de mitigación, se quedaron en el amague.

Para dar un ejemplo mucho de lo presentado no tiene ni siquiera fondos. Pero además Blanco elogió los programas de energías renovables y eficiencia energética que se llevan a cabo y la legislación específica.

Entre otras ponderó a la energía nuclear, comentando que es un paso que está dando Argentina para cambiar su matriz energética y valorando las distintas iniciativas al respecto. Fundamentó la alusión a este tipo de energía en que según los estudios realizados, para el año 2030 se duplicará el uso de energía actual y urge cambiar los modelos actuales basados en la fuerte dependencia de los hidrocarburos y el gas natural. Casi en sentido contrario a lo que dijo la presidenta en la presentación de esta semana en torno a las reservas de gas e hidrocarburos.  

También mencionó a la Ley de Protección de los Bosques Nativos, y si bien remarcó al fondo de bosques nativos como una gran herramienta para lograr la eficaz implementación de la ley, no hizo mención ni dio explicaciones en relación al recorte brutal de los fondos originarios previstos que se realizaron en los dos últimos presupuestos. 

Nazareno Castillo se refirió a los portafolios de proyectos argentinos vinculados al Cambio Climático y acciones de tipo institucional que se realizan. Resaltó la importancia del foro de Cambio Climático como un espacio interactivo donde la sociedad civil puede plantear sus propuestas e inquietudes y valoró la transversalidad que se le está dando en Argentina al tema. Toda una mentira.