| Acumar está floja de papeles |
|
|
|
| Escrito por Redacción |
| Lunes, 06 de Junio de 2011 14:09 |
|
Algo pasó en la Acumar con sus bases de datos. El asunto es que el organismo envió al Juzgado Federal documentación que se contradice con otra. El problema es que ambas fueron realizadas por la propia Acumar. Una buena excusa hubiera sido el viento que entró por la ventana desordenó los papeles. Pero lo cierto es que esto fue advertido por el juez Luis Armella, titular del Juzgado Federal de Quilmes. Por lo tanto el juez le requirió a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) que, en el plazo de 15 días, presente un informe con relación a las 74 industrias radicadas en la Cuenca Alta. El juzgado observó que la base de datos no coincide con las presentadas en anteriores escritos, y no informa de manera acabada los establecimientos inspeccionados, relevamientos efectuados, medidas adoptadas y datos básicos. A su vez no se sabe si las empresas han sido empadronadas, inspeccionadas, si se realizó toma de muestras, si fueron declaradas como agente contaminante y si en su caso presentaron Plan de Reconversión Industrial (PRI). Además y para colmo de males hay documentación repetida y se hace referencia a un Memorando que no especifica su contenido. Atento a la situación el Acumar tendrá cinco días para completar lainformación suministrada. A su vez el Juzgado realizó un entrecruzamiento y pormenorizado estudio de datos que contrastan en los informes a lo que se suma la información recabada en las distintas recorridas llevadas a cabo por personal del mismo. Otros de los puntos es que la ACUMAR no dice qué criterio de selección de las empresas utiliza para inspeccionar empresas. Armella quiere que los resultados no sean sólo cuantitativos, sinotambién cualitativos, todo ello a fin de lograr el objetivo proambiental fijado por la Corte Suprema. Por lo tanto en el plazo de quince días el Acumar deberá informar si las empresas se encuentran empadronadas; la fecha en que han sido inspeccionadas; la fecha en que se realizó, en caso de corresponder, la toma de muestras y su resultado.A su vez también requieres la fecha de la resolución que las declare agente contaminante; la fecha de la resolución que aprueba el PRI; y la fecha de clausura o su levantamiento. En un giro didáctico Armella advirtió a la Acumar que observe los reglamentos propios ya que se encuentran vigentes en todas sus partes. |



