El pulso sanjuanino de los pasacalles que decían "Minería = 50.000 empleos en blanco" y "La minería invierte en el cuidado del medio ambiente", contra otros "El agua es un derecho. No a Pascua Lama" y "No a la minería a cielo abierto con sustancias contaminantes", demostraron el comienzo de una agenda de discusión concreta. Si bien se trata del principio la cuestión de la minería en Argentina entra en un antes y después de San Juan. Tal vez la elección de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) de promover la discusión en territorio sanjuanino generó el impacto necesario para que cada parte mostrara lo que piensa en un mismo escenario. Las empresas mineras no ahorraron energías para intentar demostrar su posición como motor económico. Indudablemente el tema ambiental es el talón de Aquiles para las empresas y ninguna ha logrado poner pie en el tema.

La preocupación es inmensa tan grande como las inversiones que promueven. El proyecto minero binacional de Pascua Lama, cuestionado en Chile y la Argentina pone en riesgo al ambiente glacial y la  principal reserva de agua potable de ambos países. Es el proyecto de la Barrick Gold más grande y supondrá una inversión de tres mil millones de dólares. Tanto dinero como para sanear el Riachuelo. Sin embargo tanto poder económico y político no parece estar en sintonía con la necesaria licencia social.  Sin lugar a dudas que el agua es más importante que el oro.  Tampoco parece ayudar muchos los antecedentes. En el artículo publicado por Critica Digital el diputado Miguel Bonasso señala que “Según el periodista Greg Palast, del diario británico The Guardian, Munk fundó la Barrick con dinero del traficante de armas Adnan Kassoghi y fue el fiador de ese delincuente internacional cuando lo llevaron preso en Estados Unidos por un caso de fraude relacionado con el régimen del ex dictador filipino Ferdinand Marcos”.  Tamaño antecedente deja claro que los pasos de la minería en Argentina no serán inadvertidos.