El jueves 9 de febrero, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se manifestó pidiendo un “debate responsable y en serio” sobre la minería en Argentina. Días después se puso en marcha la campaña a favor de la minería y ese planteo “serio” pasó a incluir a un minero militante del Partido Justicialista y con funciones de  secretario General del gremio que los nuclea, AOMA al que además llegó como interventor. También se sumó una patota disuasiva y privada decidiendo por sobre las fuerzas públicas y avaladas por la política. A Cristina Kirchner no le interesa ningún debate y mucho menos serio y responsable.  Su objetivo se empeña en tener varios frentes abiertos y la concepción de Moreno se traslada de la plaza de Mayo en el conflicto con el campo a la minería. CFK volvió a cargar ayer contra los ruralistas por el tema de la sequía, mientras un grupo de patoteros en complicidad con la policía local controla aún hoy el acceso a la localidad de Andalgalá. Las realidades son evidentes en la forma de construcción donde chocar el tren parece ser la misión. Si no llueve es algo que no entra en ninguna discusión por lo evidente. A su vez si la gente quiere que no se pierda el agua de sus pueblos por una actividad que solo centraliza ganancias tampoco. Pero para la presidenta la teatralización es el disimulo de lo que no se puede ocultar y que es el signo de la crisis. Parece cierto que para los conflictos de orden interno vale todo. En este circo criollo los extremos son funcionales y hasta la falta de lluvia es algo que se puede negar. En este modo doctrinario el tamiz disimula la falta de lluvia, deja que una empresa maneje la seguridad de un pueblo, reprime, niega y reconstruye.

Los cortes de las provincias de Catamarca, La Rioja y Tucumán continúan y las consecuencias del extractivismo como la contaminación del agua y del aire, los daños a la salud humana y consecuencias socioambientales (desarticulación de las economías regionales, las migraciones, o el desempleo) no son consideradas. El gobierno nacional recortado a cada vez menos personas está muy lejos de dar ese debate y mucho menos cuando el diálogo es entre fuerzas de seguridad paralelas y un payaso interventor amigo de la Barrick.