Hoja 1 Judicializar Hoja 2 Judicializar PDF Imprimir E-mail
Escrito por Redacción   
Miércoles, 27 de Mayo de 2009 23:19
Además de las cuarenta organizaciones mendocinas que ya recurrieron a la Corte Suprema de Justicia de Nación para preservar los Glaciares, mañana se presenta otro amparo de la asociación civil Diálogo por el Ambiente, que preside Emiliano Luaces. El objetivo de esta es cubrir el vacío legal que dejó el veto presidencial a la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los glaciares y del ambiente periglaciar. A Luaces; lo acompañarán el diputado nacional Miguel Bonasso, presidente de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Nación y el legislador porteño, candidato a diputado nacional por Diálogo por la Ciudad, Aníbal Ibarra. Evidentemente la preocupación de las organizaciones es que ese vacío sea ocupado por la actividad minera, especialmente vinculado a la Barrick Gold.. Las organizaciones mendocinas piden que se prohíba la exploración y explotación minera y petrolífera hasta que no se sancione una ley ambiental. A su vez hace hincapié en el accionar del Estado en la desprotección de los reservorios de agua. Fuentes vinculadas al diputado Miguel Bonasso advirtieron en el mismo sentido “hasta que no haya Ley que no se haga nada” puntualizó. La idea generalizada en las organizaciones en cuanto a los temas de ambiente pareciera circular en torno a los principios precautorios y a recurrir a la justicia para que determine. La repetida frase “Solicitamos que se ordene al Estado que se abstenga de autorizar la realización de cualquier actividad que implique la destrucción o traslado de los glaciares y periglaciares, o que interfiera en su avance” habla por si misma
Palabras clave:  barrick - mineria - bonasso - ibarra - glaciares - corte - amparo
 

Notas Relacionadas