| No existe una base de datos con todas las causas ambientales |
 |
 |
 |
| Escrito por Redacción |
| Sábado, 20 de Junio de 2009 16:01 |
|
A su vez la resolución de dicho tribunal no supone un acatamiento del fallo que se espera para septiembre de este año. Fuentes de Gualeguaychú aseguran que “daremos la respuesta desde el puente”. Lo que está en juego ahora es la falta de credibilidad en todo el sistema. Muchas organizaciones ven el paso judicial, que además se demora innecesariamente –caso derrame de petróleo en Magdalena y otros- como una formalidad. ¿Qué ocurrirá después? Nadie lo sabe. En este sentido Lorenzetti consideró que "una sentencia debe ser también iluminadora del derecho, y hay que hacerlo ahora, con soluciones prácticas". Ricardo Lorenzetti presidente de la Corte Suprema de la Nación, afirmó en Tucumán que se podría crear una base de datos con todas las causas ambientales del país. El magistrado, dijo que “existen una enorme cantidad de causas judiciales”. En este sentido solicitará a la Junta General de Cortes la generación “de una base de datos que contenga todas las causas sobre medio ambiente y las temáticas involucradas en cada caso”. Lorenzetti dijo que “la recopilación de las causas judiciales permitirá trabajar con mayor celeridad y eficacia en conjunto otros poderes del Estado”. El proceso de judicialización del ambiente en Argentina es creciente. Si bien no existe una base de datos unificada, se puede observar que desde temas menores del orden municipal a minería, cuencas como el Matanza Riachuelo o Atuel, los Esteros del Iberá, la Ley de protección de los Glaciares, la Ley de Bosques, Glifosato y otros señalan que a falta de respuestas de los ejecutivos, las organizaciones y personas acuden a la justicia como camino de resolución de los conflictos. También hay una gran cantidad de causas promovidas por fiscales en casos como cortes de ruta. Recientemente se comenzó a observar un proceso de criminalización de la protesta social de manera sostenida. Lo que antes resultaba un hecho aislado se ha convertido en un mecanismo usual. Incluso las protestas ocurridas en el Amazonas la semana pasada es vista por muchos como “juicio sumario”. La falta de respuestas de las causas ambientales sumadas a la criminalización de las protestas conforma una receta para atenuar la participación ciudadana. Lorenzetti consideró que “es necesario desarrollar una economía ambiental y entender que el desarrollo productivo no es incompatible con esto”. "La protección del ambiente puede dar trabajo y desarrollo, entonces lo que tenemos que buscar es evitar estos conflictos, que a veces traban, y encontrar una salida común", sostuvo. Lorenzetti anheló que la protección del ambiente no sea vista como un obstáculo para el desarrollo. “Hay que buscar la manera para que exista una economía ambiental. La idea de Lorenzetti parece contrastar con la del secretario de Medio Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni. El secretario defiende el “paradigma” de “un equilibrio entre producción, ambiente, empleo e inclusión”. La diferencia consiste en que para Bibiloni este paradigma incluye la situación actual de la minería tal como está y para Lorenzetti el desarrollo pasa por una nueva economía ambiental teniendo en cuenta que es compatible el desarrollo y la protección ambiental.
|
La falta de una base de datos unificada de las causas ambientales es uno de los problemas acuciantes de la justicia. La falta de conocimiento y experticia por parte de los jueces hace que sean muy dispares las interpretaciones que luego se visualizan en los fallos. Otros de los temas es la aplicación de la sentencias. Regularmente pueden observarse que las sentencias no son cumplidas, por lo que se espera que el sistema institucional pueda colapsar. A su vez el caso emblemático de Gualeguaychú donde el conflicto es llevado al Tribunal Internacional de La Haya, muestra el fracaso de todas las instancias. 