|
Escrito por Redacción
|
|
Miércoles, 08 de Julio de 2009 12:16 |
|

A un año de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que determinó la responsabilidad que le corresponde al Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires y la ciudad autónoma de Buenos Aires en materia de prevención y recomposición del daño ambiental existente, la Autoridad de Cuenca Matanza - Riachuelo ha incumplido con varios de los plazos previstos por el Tribunal Superior. El listado de obligaciones incumplidas no solo tiene su correlato en el aspecto administrativo, sino que es causa de la continuidad de una realidad socio-ambiental que afecta a más de cinco millones de personas que habitan en la cuenca.
Entre las obligaciones que debía asumir la ACUMAR según lo dispuesto por la Corte –a las que se le venció el plazo-, se encuentra la de realizar inspecciones a todas las empresas existentes en la cuenca, lo que ha sido incumplido pasado el plazo de 30 días hábiles. A lo largo del Matanza Riachuelo hay instaladas unas 4.103 industrias. Hasta el momento no se ha establecido un plan o cronograma determinado para cumplir con esta obligación. Asimismo, el Tribunal obligó al ente a la identificación de agentes contaminantes y lo intimó a presentar un plan de tratamiento. También en este punto se venció el plazo de 30 días. La ACUMAR no ha determinado hasta el momento ningún agente contaminante. En el caso de la salud pública, la Autoridad de Cuenca cumplió con lo requerido por el Tribunal en cuanto a la elaboración de un mapa sociodemográfico y una encuesta de factores ambientales de riesgo. Sin embargo, fue objetado por el Cuerpo Colegiado que evaluó que lo realizado no es concluyente para establecer la población en situación de riesgo. El juez Armella se hizo eco de la solicitud de mejora que hicieron las organizaciones del Cuerpo Colegiado y ordenó considerar las observaciones. La ACUMAR, 90 días después de vencido el plazo otorgado por al Corte en este sentido, tampoco especificó medidas de vigilancia epidemiológica para las zonas de emergencia ni implementó planes de respuesta sanitaria. También venció el plazo -30 días- para el desarrollo del sistema destinado a medir los avances del plan de saneamiento del que solo presentaron una propuesta de indicadores a implementarse en 10 meses. Según una de las organizaciones integrantes del Cuerpo Colegiado –la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la ACUMAR no implementó programas destinados a prevenir la formación de nuevos basurales a cielo abierto y tampoco realizó acciones para relocalizar a las personas que viven sobre esos basurales. En este sentido, se pidió la aplicación de multas por incumplimiento. Finalmente, respecto del control de contaminación del aire, la Autoridad de Cuenca no realizó las mediciones ordenadas por la Corte y solo se iniciaron los procesos licitatorios para la compra de algunos equipos de medición. |