El tema de la disposición final de los residuos en sin lugar a dudas uno de los problema ambientales acuciantes. La semana pasada el acuerdo homologado para el cierre definitivo que el Ceamse tiene en Punta Lara, ocasionó que el titular del organismo, Raúl de Elizalde, fuera denunciado penalmente ante la Unidad de Fiscales de Investigaciones Complejas (UFIC) de La Plata. El tema requiere una observación minuciosa en cuanto a las posibles tecnologías que pueden permitir soluciones. En este sentido entrevistamos a  Guillermo Damonte que promueve el enfardamiento como alternativa a los rellenos sanitarios.

¿En que consiste la tecnología de embalado de residuos sólidos urbanos?

Esta tecnología puede cambiar la historia escrita del enterramiento. Lo que  permite es la disposición  final de los residuos sólidos urbanos, anulando la generación de gases y líquidos lixiviados, por inertización de la acción biológica, mediante el empleo de acciones físicas y sin el agregado de ningún tipo de preservativo químico o biológico.

¿Cuáles son sus principales ventajas comparativas? 

Las ventajas comparativas son muchas. Los rellenos sanitarios producen varios problemas y eso se ve reflejado además en lo social ya que nadie quiere que se instalen. De esto podemos tomar como ejemplo el caso del Ceamse. Los rellenos sanitarios suelen contaminar el suelo, el agua superficial y subterránea, produce gases, afecta la fauna y flora y produce afectación a las actividades sociales en la zona donde se instale. Para dar una idea en términos de números mientras que para 1 millón de toneladas un  vertedero requiere de cien hectáreas este sistema solo necesita siete y no produce ningún tipo de contaminación. 

¿En que países se utiliza esta tecnología?

Esta tecnología se usa en  España, México, Alemania

¿Cuál sería la inversión inicial?

Los costos que se analizaron con el INVAP rondan los 800.000 dólares.

¿Qué capacidad de tratamiento en volumen tiene esta tecnología?

La capacidad de tratamiento es de  400 toneladas por día que equivale lo que produce en residuos una población de 500 mil habitantes. 

¿Por qué no se adopta este sistema en Argentina?

Pensamos que afectaría los intereses de la corporación económica –política, que es la Ceamse

¿Podría aplicarse este sistema en los basurales a cielo abierto?

Si el sistema permite localizarse en basurales de esas características